Короткий контакт

Сегодня было самое короткое интервью с патентным экзаменатором в моей жизни. Как только я позвонила и представилась, экзаменатор сказал, что он всеми моими аргументами согласен, и что я могу подавать ответ, он гарантирует положительное решение. Виват!

Интервью – это обсуждение предполагаемого ответа экзаменатору ( на отказ в выдаче патента на основании существующих решений) по телефону или лично в его офисе. Я всегда стараюсь делать такие интервью, потому как после окончания беседы экзаменатор обязан послать официальный документ в Патентный офис о том, какой результат достигут и вообще о чем было дело.

Моя задача, чтобы экзаменатор на вопрос: «Does it overcome the current rejection?»( Это обходит существующий отказ в выдаче патента?) ответил простым словом : «Да».

В этот момент надо закрывать общение. Никаких больше вопросов, только – БОЛЬШОЕ СПАСИБО и до свидания.

Какие бывают ошибки? Если я провожу интервью совместно в автором патентной заявки, то , бывает, на последнем этапе, когда экзаменатор уже сказал «да», автор начинает задавать вопросы и уточнять что-либо. Типа: «а вот я еще хотел спросить…» Я умоляю этого не делать. Патентная работа – это тоже бизнес. Человек готов подписать договор – пусть подпишет. Потом будем двигаться дальше и обсуждать детали.

Какие тут подводные камни? В юридической практике каждое слово несет значение. Обратили внимание на слово CURRENT? То есть то, о чем мы сейчас договорились обходит те проблемы, которые мы СЕЙЧАС имеем. Но оставляем экзаменатору простор для последующего отказа на основании НОВОГО материала. С этим поделать ничего нельзя, кроме того, что Вы каким-то образом заберетесь в мозг экзаменатора и поймете его следующий шаг. Иногда его можно раскрутить в ходе разговора на это. Мы стараемся.